Главная | Семейно брачное право по стоглав 1551 года

Семейно брачное право по стоглав 1551 года


В Стоглаве в отношении церкви и ее имущества закреплялись: В области регулирования семейных отношений Стоглав г. По Стоглаву юридические последствия имел только церковный брак.

Для заключения брака требовалось согласие родителей или опекунов, за исключением случаев, когда эти лица находились в плену, были невменяемыми или пропали без вести; возраст вступления в брак устанавливался 15 лет для мужчин и 12 лет для женщин.

При заключении брака должен был быть составлен договор сторон сговор, свод.

Удивительно, но факт! Жалованная грамота городам г В г.

Его форма — нотариальная, а его несоблюдение влекло судебную ответственность нарушителя и уплату неустойки. Законными считались для одного лица только 3 брака. При этом церковное венчание было возможно только во время первого брака, а второй и третий благословлялись.

Удивительно, но факт! Основным законодательным документом по вопросам брака была Кормчая книга — сборник греко-римских законов, постановлений вселенских и поместных соборов и мнений авторитетных деятелей церкви.

Венчание проводилось приходским священником. Развод допускался в исключительных случаях. Ранее установленные поводы к разводу значительно сокращены. По Стоглаву прекращение брака возможно в случаях: Осуждение за преступление не прекращало брака. Жена и дети в этом случае несли ответственность совместно с мужем. Главный принцип семейных отношений по Стоглаву — безраздельная власть мужа над женой и родителей над детьми. Жена всегда следовала судьбе мужа: Муж имел право наказывать жену, если эти наказания не превращались в членовредительство.

Родители были вправе распоряжаться брачной судьбой своих детей, решать вопрос об их пострижении в монахи, передаче в холопство. Особенности имела опека над малолетними детьми. Опекунами могли быть только родственники мужа, поэтому мать-вдова, остающаяся с детьми, не могла быть опекуншей. Власть опекуна над детьми продолжалась до их совершеннолетия. Имущественные права супругов были равными, но муж не мог распоряжаться приданым жены без ее согласия. Супруги по долгам отвечали не только общим имуществом, но и в случае смерти одного из них — собственным.

Экономические и политические предпосылки образования сословно-представительной монархии в России, ее характерные черты Сословно-представительная монархия — форма государственного правления, при которой монарх царь управляет государством совместно с выборными сословно-представительными органами.

Казанцев считает, что сословно-представительная монархия в России не подразумевает отказа от абсолютизма, от неограниченно-монархической формы правления. В период сословно-представительной монархии в России монарх — царь, а сословно-представительные органы — земские соборы.

Предпосылки сословного представительства в России.

Удивительно, но факт! Предпосылки сословного представительства в России.

Однако экономический подъем государства происходил на фоне расширения бюрократического аппарата, а значит, увеличения государственных расходов на его поддержание, возникает потребность в изыскании новых источников финансирования учреждений власти и военных формирований.

Царь находит выход в представительстве торговых людей в земских соборах, тем самым обеспечивая себе постоянную денежную поддержку со стороны торгового класса и крупного купечества, поступление необходимых средств при организации ополчения. Посредством представительных органов царь мог проводить собственную политику независимо от мнения Боярской думы; 2 внутригосударственные — восстание горожан в Москве в г.

Еще по теме СТОГЛАВ 1551 г. СЕМЕННО-БРАЧНОЕ ПРАВО:

Царь и его приближенные тем самым рассчитывали на успокоение протестующих, как бы привлекая к управлению в государстве не только боярские и дворянские круги населения, но и представителей иных сословий. Земские соборы включали царя, Боярскую думу, духовенство Освященный собор , а также представителей от дворянства, верхов посадских людей купечество.

Особенности сословно-представительной монархии в России: Немаловажным фактором, выделяющим сословное представительство в России, является также опричнина как особый период правления Ивана Грозного, в течение которого террор против всех слоев населения был наиболее жесток. В период опричнины все учреждения или органы, так или иначе не угодные царю, распускались либо вообще уничтожались.

Органы сословного представительства, их компетенция и соотношение с самодержавной властью Главным отличием периода сословно-представительной монархии является наличие в системе органов власти высшего сословно-представительного органа — Земского собора. Именно с этим моментом связывается начало периода сословно-представительной монархии Русского государства созыв первого русского собора г. Высший орган власти — царь. Его власть характеризовалась особой жестокостью, террором против всех слоев населения.

Боярская дума по-прежнему считалась вторым высшим органом власти, но ее деятельность была очень ограничена.

Поделиться рефератом

Этот орган постепенно превращался из органа, ограничивающего деятельность царя, в совещательный орган при царе. Количественный состав Боярской думы постоянно возрастал. Земский собор — это основной сословно-представительный орган. Земский собор работал только в период своего созыва.

Компетенция Земского собора так никогда и не была четко зафиксирована и постоянно изменялась, например Земский собор избирал царя после окончания периода семибоярщины. Основные черты Земского собора: Взаимоотношение царя и Земского собора в разные периоды было различным. Например, в г. Отмирание сословно-представительных органов Земских соборов послужило предпосылкой к образованию в России абсолютизма.

Последний раз в полном составе созываются земские соборы в г. После этого они постепенно превращаются в совещательные органы царей с представителями сословий. Например, Алексей Михайлович и Федор Алексеевич еще в период своего правления собирают несколько раз совещания с представителями посадских и служилых людей последствия бывших земских соборов.

Информация

В компетенцию таких совещаний входило решение вопросов соответствующего сословия. Так как период сословно-представительной монархии немыслим без высшего сословно-представительного органа Земского собора , то окончанием этого исторического периода считается время правления Алексея Михайловича, с которого он перестает собирать Земский собор г.

Приказная система управления и система местного самоуправления в период сословно-представительной монархии Приказы — органы системы централизованного управления, которые первоначально развились из единоличных и временных правительственных поручений, издаваемых Московским великим князем для бояр и вольных слуг.

Вообще приказ — частное поручение, а не орган. Выделение приказов происходило в результате постепенного перехода от дворцово-вотчинной системы управления. Возглавлялись приказы боярами, которым подчинялись дьяки, подьячие и повытчики, приказные чиновники.

Удивительно, но факт! Это были представительные органы, в которые входила:

Приказные люди, помимо управления, чинили суд. Главный судья — глава приказа боярин. Система приказной системы управления: Вся территория Русского государства в период сословно-представительной монархии делилась на уезды наиболее крупные административно-территориальные единицы , которые в свою очередь делились нам станы, а последние — на волости.

Контроль и регулирование их деятельностью осуществляли соответствующие приказы. В период сословно-представительной монархии по-прежнему выделялось особое управление в отдельных вотчинах и поместьях. Вотчина — это безусловное наследственное землевладение.

В пределах вотчины ее владелец полностью самостоятельно осуществлял управление, мог назначать должностных лиц губных учреждений они не избирались, как в иных частях Московского государства. Поместье — это условное, даваемое за государственную службу землевладение на ее срок.

семейное право.doc

В пределах поместья его владелец не обладал правами вотчинника. Реформы Ивана Грозного Период правления Ивана IV связывается с его реформами в системе государственного и местного управления.

Иван Грозный был венчан на царство. С этого момента Россия официально стала монархией. Верховным правителем являлся царь. Венчание на царство стало лишь формальностью к уже значительно возросшей власти государя. Одновременно власть царя все же ограничивается Боярской думой. Иван IV ввел особую систему террора — опричнину.

Появился новый высший орган власти г. Это были представительные органы, в которые входила: Земские соборы работали не постоянно, они созывались по указу царя. Продолжительность их работы зависела от существа обсуждаемых вопросов. Инициатива созыва Земского собора могла принадлежать как собственно царю, так и сословиям.

Компетенция земских вопросов не была четко установлена. Знаменательны соборы, на которых выбирался царь летний Михаил Романов. Значительному реформированию подвергся весь государственный аппарат. Была сформирована воеводско-приказная система управления. Приказы формировались из ранее существовавших дворцовых управлений конюшенный.

Компетенция этих приказов была аналогичной управлениям.

Удивительно, но факт! Помимо этого, по форме зависимости крестьянин мог быть:

Поместный приказ занимался поместьями служилых дворян, именно с введением этого органа связано формирование новой системы землевладения поместьев , их правовое положение все более уравнивалось с вотчинами.

Особую группу составляли территориальные приказы Казанский, Сибирский , введение которых связано с еще одной заслугой Ивана IV — присоединением Казани и Сибири. Особое место в системе приказов занимали военно-административные приказы. Важное место среди реформ Ивана IV занимает реорганизация армии.

Теперь основными войсками были дворянская конница и стрельцы войска, использующие огнестрельное оружие.

Удивительно, но факт! По долговым обязательствам супруги отвечали не только обшим имуществом, но и собственным в случае смерти одного из них.

Для управления стрельцами был создан специальный Стрелецкий приказ. Военными формированиями личным составом боярской и дворянской конницы также ведал Разрядный приказ. Казачьи войска управлялись Казачьим приказом. В годы правления Ивана Грозного все еще сохранялась система замещения должностей органов власти по принципу местничества, т.

Реформы государственной власти Ивана Грозного затронули и систему суда и следствия. Был сформирован центральный полицейский орган — Разбойный приказ. В его компетенцию входили разработка для местных органов рекомендаций по вопросам борьбы с преступлениями.

Удивительно, но факт! Вотчина — это безусловное наследственное землевладение.

Иван IV изменил и систему местного управления Мало-Пинежская земская уставная грамота.



Читайте также:

  • Законы рф о пенсионном страховании за вредные условия труда
  • Вопросы по реорганизации юридических лиц в
  • До какого года продлена приватизация бесплатная квартир
  • Правовые последствия ограничение родительских прав